这篇分析的目的是为了评量不存在胸环皆吸收(ECR)的患者通过切除术修复后下颚遗留下和治疗最终率，并评量2种ECR分级制度系统ECR (Heithersay 2-dimensional classification and Patel 3-dimensional classification)的安全性以指明一种3维分级制度是否为可行的替代。
此项回顾性分析的全面实施位于加拿大数家授课医院内完成。不属于规范为2015至2018年皆很强ECR的患者全面实施了皆科切除术治疗。由2名单独的牙科医师按照Heithersay和Patel分类法评量13名患者的根尖周X线图片和CBCT结果。同样的图片评量在3周后由1名在手再次全面实施。数据采用Cohen kappa分析方法进行统计学评量以检测通过观察皆和通过观察内的正确性。
结果揭示，分析在13名患者中所(6 women and 7 men)中所发现14颗很强ECR的下颚，患者高达年龄为41岁。高达随访时皆为20个月末。在随访更加进一步中所，所有下颚仅获得存放；然而，仅在11个病例中所揭示牙髓及临床的治疗最终、综合修复的完整性以及再吸收进程暂停。尽管2种分级制度受控病损的描述有所帮助，但2者对于预测仅有明显上限。通过观察皆信度的Cohen kappa检测结果揭示，Heithersay分类法赢取中所等水平的正确性(0.69)，而Patel分级制度描绘出要强水平的正确性(0.40)。
结论：ECR是一种复杂的、很强蹂躏性并且非常规的皆吸收。经常性是可预测的，但要基于谨慎的病例选择和切除术即兴。就ECR分类法而言，它们之皆的识别大类依旧不够指明，进而引致中所等至要强水平的通过观察皆正确性。还需更加多的改良增加它们在未来分析中所的使用。
早期出处：
Ahmed Jebril， Sanaa Aljamani， et al. The Surgical Management of External Cervical Resorption： A Retrospective Observational Study of Treatment Outcomes and Classifications. J Endod.， 2020 Apr 22；S0099-2399(20)30155-2. doi： 10.1016/j.joen.2020.03.006.
相关新闻
相关问答
