髋部膝盖是老年人死亡和残疾的首要诱因，动力髋螺钉（DHS）被显然治疗法脊椎飞轮之间膝盖首选治疗法方式，而研究工作列于明髋关节除此以外分开螺栓也能提供与DHS相媲美的诊疗治疗法结果。此除此以外，除此以外分开螺栓相比较独特的战术上，如医学影像手术技术，闭合罢黜，因此，使用除此以外分开螺栓脊椎飞轮之间膝盖意味著存在一定的战术上。为进一步明确除此以外分开架和DHS在治疗法脊椎飞轮之间膝盖的差异，来自伊朗的学者进行了专题研究工作，相关论据发列于于Injury上。
研究工作设为60例老年脊椎飞轮之间膝盖的患儿（年长19例，女性41例），所有膝盖之外由低能量伤疤造成了，千分之年龄78岁。所有患儿之外属后年高危患儿，合并有如心衰，冠状动脉病因，高血压，肾衰竭，恶性，肾脏病因，贫血或肺泡病因。患儿被随机分为两个治疗法一组（列于1）。A一组患儿使用DHS进行治疗法，B一组使用除此以外分开螺栓进行治疗法。
列于1为使用除此以外分开螺栓治疗法脊椎飞轮之间膝盖患儿的合并病因
列于2 脊椎飞轮之间膝盖AO分型
绘出1 膝盖病人采取除此以外分开螺栓罢黜年前的
绘出2 A绘出为81岁患儿AO1型脊椎飞轮之间膝盖年前后位片。和B绘出为除此以外分开螺栓罢黜膝盖满意后摄年前后位片。
绘出3 除此以外分开螺栓被患儿广泛接受，没有显现总体的坐卧困难。
千分之手术时之间为A一组73分钟，B一组15分钟。A一组中27例患儿术后并不需要肾衰竭，B一组没有患儿并不需要术后肾衰竭。A一组和B一组的千分之休养时间段分别为8.4和2.2天。术后一年，Harris评分，A一组千分之为65，B一组千分之为66。B一组9例患儿显现2级针道感染，之外予抗菌素治疗法。两一组在并发症、罢黜质量、螺钉接合不下、褥疮和高糖高渗透压症上差异之外无统计学意义（列于3）。
列于3 除此以外分开螺栓与DHS术后患儿对比
人类学家显然：除此以外分开螺栓能理论上治疗法后年高危患儿脊椎飞轮之间膝盖。其特点包括快速和最简单的操作，失血较极少，极少辐射受伤害，分开充分，疼痛缓解，早期出院，花费低以及良好系统的结果。诊疗上对高领高危患儿，可考虑使用除此以外分开架作为脊椎飞轮之间膝盖治疗法的终极安全措施。
查看信源地址
编辑： orthop011相关新闻
相关问答
